法律专家表示，疫情初期暴露出政府有关误导公众的法律的缺陷。

在COVID-19大流行开始时，公共卫生官员表示这不是一种空气传播的疾病，而是通过鼻子或嘴巴的飞沫传播的。有时，那些提出可能并非如此的专家们会被大声喊叫，他们的观点有时会被归入网上错误信息和彻头彻尾的阴谋论中。随着证据越来越多地表明COVID确实可以通过空气传播，官员们不得不改变他们的观点。在疫情过后，联邦政府采取了措施来遏制社交媒体上错误信息和彻头彻尾的谎言的轻易传播。然而，法律专家担心拟议的法律可能会最终削弱真相。宪法法律专家安妮·汤默斯表示，如果阿尔巴尼斯政府的拟议错误和虚假信息法律在2020年生效，有关COVID-19的正确信息可能会从社交媒体上消失。“排除这些可能性实际上是在自掘坟墓，你试图避免伤害，”汤默斯教授在议会就此事进行的调查中说。该调查还听到了对法案侵犯言论自由的担忧，以及对评估网上真假的方法的缺陷的担忧。在今年议会日历还有两周就要结束的时候，联邦政府通过拟议法律的时间不多了。这里是法案的作用和接下来可能会发生什么的简报。法案的目的是迫使科技公司遏制网上虚假信息的传播。这些法律将由澳大利亚通信和媒体管理局负责。该管理局将不会下令删除个人帖子，而是寻求社交媒体平台自我监管，并在失败时提供标准守则。该法案还将赋予澳大利亚通信和媒体管理局更多的权力收集信息，以确保平台履行义务，如果他们没有履行义务，将面临高达其全球收入5%的罚款。通信部长米歇尔·罗兰表示，根据法律，虚假信息和谣言必须既“具有严重危害性和可证实为虚假”才能被视为虚假信息。她举了4月邦迪刺伤事件或敦促人们不要接种政府批准疫苗的内容的例子。法案不会将内容视为虚假信息，如果它用于讽刺或新闻中，或者它是学术、艺术、科学或宗教性的。但即使在这些狭窄的范围之内，也存在潜在的意外后果的担忧。专家们提出的一个关键问题是，如果法案要求虚假信息是“可证实为虚假”的内容，那么谁将成为决定什么是虚假和什么是真实的中介机构？维多利亚律师协会的律师詹姆斯·麦科伊告诉调查委员会他担心让政府机构成为真理仲裁者。