财政部长计划通过一项新的基金，将住房建设带入21世纪，以实现这一目标。

政府新设立一个9亿澳元的基金，如果各州和地区实施提高生产力的政策，比如简化房屋建设中的繁文缛节，就会向它们提供补助金。

财政部长吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）今天晚些时候将介绍该基金的详细情况。这笔基金不仅仅用于房屋领域，而是联邦政府第四次试图使用资金和补助金来影响房屋建设。

尽管受到共同党派对政府劳资关系议程的攻击，查尔默斯还会充满“自信但并非自满”的乐观情绪，认为澳大利亚能够提高生产力表现。

如果各州消除繁文缛节以释放更多模块化房屋，联邦政府将向其提供奖励，这是财政部长吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）今天宣布的一项新基金的一部分，旨在重振关键的建筑业生产力，几十年来该行业的生产力一直未有改善。

财政部长预计将在给澳大利亚企业经济学家发表演讲时介绍该基金的细节。这是政府推动重建生产力在关键的建筑行业的一部分，该行业没有改善几十年了。

“我们经济中没有比生产力更重要的问题，没有更高优先级的改革，”财政部长预计将说，并欢欣鼓舞以通过“现代”的建设方法来释放更多的房屋。

阿尔巴尼斯政府一直努力实现雄心勃勃的五年目标，即建造120万套新住房，但由于议会和程序障碍以及联邦层面政策的缺失而举步维艰。

意识到这一限制，该政府选择采用“胡萝卜”方法，即向各州、地区和其他机构提供补助金，以换取政策行动。

新的国家生产力基金是住房领域第四个类似的基金，此外还有社会住房基金、规划改革基金和与住房相关的基础设施基金。

该基金不限于住房领域，将向各州和地区提供“一系列选项...以实现生产力的增长”。

财政部长预计将说：“重点领域可能包括简化商业规划和分区，消除现代建筑方法的障碍...一切都是为了奖励那些带来有意义和可衡量的经济改革的州和地区。”

住宅建筑在澳大利亚总体上乏善可陈的生产力图景中尤其是一个暗点。

即使在澳大利亚通常糟糕的生产力水平下，澳大利亚每小时建造的房屋数量也少于上世纪90年代，即使对房屋大小和质量的改变也进行了调整。

生产力委员会主席丹尼尔·伍德（Danielle Wood）告诉ABC这是“对增加住房供应的雄心壮志的一个主要制约因素...”。

相比之下，“其他经济领域的生产力在同一时期增长了近50%”，她补充说。

伍德还补充说，“没有单一原因”，但指出了“各层重叠且往往不一致的监管”，其中许多规定是在州和地区层面实施的。

“它们减缓了房屋开发与建设过程并推高了成本。监管壁垒和不确定性可能使得创新变得困难。”

其后果之一就是澳大利亚在建造预制或“模块化”房屋方面的困难。这种方法在海外很受欢迎，可以解锁开发商更大的规模。但澳大利亚却面临困难。”