专家表示，希尔克雷德跳跃城堡悲剧仍有可能发生，但经营者仍应寻求建议，即使所有八条安全带都系好了

法院已经听说，即使八个固定点都固定了，跳跳床悲剧仍有可能发生，但发生概率无法确定。2021年，一个半固定点的跳跳床腾空而起，导致六名儿童死亡。跳跳床的经营者已表示不认罪，拒绝承认在健康安全工作方面的失职。法庭预计本周完成证据听证会。充气专家在法庭上表示，如果使用在希尔威德学校举办的充气城堡活动的跳跳床符合所有八处固定点要求的话，也有可能仍在小学圆场上抛掷，即使在八个固定点中每处都有锚固的话也依然有可能发生。

辩护律师克里斯·道克兰在德文波特地方法院向机械工程师罗德里克·麦克唐纳提出了这个说法。道克兰为希尔威德小学悲剧中跳跳床的所有者进行辩护。充气城堡运营商罗斯玛丽·甘贝尔已表示无罪，否认在工作健康和安全方面失职。

塔兹博尔公司向希尔威德小学提供了充气球和跳跳床，以进行年终的“大日子”庆祝活动，最终导致悲剧发生。在那天，被称为“沙尘暴”的风事件将跳跳床抛掷到学校圆场上，导致六名儿童死亡，另外三名同班同学受重伤。

被告甘贝尔被指控在多方面失职，包括使用四个木桩固定城堡，该城堡有八个固定点。自周一以来，麦克唐纳一直在法庭作证，道克兰对他进行了盘问。在法庭的开场陈述中，道克兰表示他的客户当天无法采取任何措施来防止悲剧发生，因为“无法预见或预测沙尘暴的出现”。

在交叉盘问中，他主要关注沙尘暴的“动态”和“混乱”性质。他表示，由于这种情况以及无法计算沙尘暴的确切力量和风速，即使使用符合澳大利亚标准的八个木桩固定跳跳床，固定系统也可能失败。麦克唐纳回应称，道克兰提到的失败的可能性取决于其他几个变量和失败情况中的几个因素，其中大部分无法预测。

麦克唐纳在周二告诉法庭，如果使用八根明星木桩固定跳跳床，这场悲剧本可以避免。

辩护律师表示，法庭需要回答的问题是被告人在悲剧发生前合理需要了解什么。他询问麦克唐纳是否暗示甘贝尔应该理解一系列复杂的澳大利亚标准。麦克唐纳回应称，甘贝尔应该寻求帮助。

后来他询问是否有一个触发点，说明甘贝尔应该意识到跳跳床可能不符合澳大利亚标准。