起诉爱达荷州拒绝给予堕胎机会的妇女将在法庭上讲述她们的故事。

四名妇女因被拒绝堕胎而在爱达荷州提起诉讼，她们前往其他州终止非活产妊娠的经历将在周二和周三作证。即将在艾达县地区法院举行的审判的中心诉讼案，寻求澄清爱达荷州严格堕胎法律中的医疗豁免。原告包括爱达荷家庭医生学院、两名医生和本周出庭的四名妇女，她们在怀孕期间得知胎儿不可能存活。

诉讼于去年提交，辩称这些妇女遭受了“因爱达荷州的堕胎禁令而造成的无法想象的悲剧和健康风险”。而且，爱达荷州的医生们在不知道何时可以无风险地执行手术的情况下缺乏足够的指导。

爱达荷州有两项限制堕胎的法律：最严格的法律规定，终止妊娠是重罪，只有有限的例外情况；违反法律的提供者将面临两年到五年的监禁。另一项法律允许私人公民起诉怀孕六个月后进行堕胎的医疗服务提供者。这两项政策都没有为致命胎儿畸形提供例外，这是诉讼的重点。

“我们并不是试图告诉爱达荷州应该如何制定法律。我们只是说，以现在的法律，它们不起作用，”代理原告的生殖权利中心律师尼克·卡巴特说。

爱达荷州州长布拉德·利特尔和爱达荷州司法部长拉乌尔·拉布拉多是被起诉的对象。拉布拉多办公室拒绝发表评论，利特尔办公室也没有回应置评请求。

爱达荷州的案件类似于Zurawski诉得克萨斯州一案，生殖权利中心去年提起诉讼。今年5月，得克萨斯州最高法院驳回了20名原告的诉求，他们尽管在得克萨斯州面临危险的妊娠并发症，但仍被拒绝堕胎。

卡巴特表示，这次会有不同的结果，因为“在得克萨斯州，我们没有去开庭。”

住在爱达荷州阿达县的原告丽贝卡·文森-布朗也持同样的乐观态度。

文森-布朗去年怀孕16周时得知胎儿有多个异常——包括气道受阻、缺失膀胱和未正常发育的心脏和大脑。后来进行DNA测试发现胎儿有罕见的染色体异常三倍体。医生告诉她妊娠未达到预期，她可能会流产或生下死胎。

“我们最终不可能生出一个活着的宝宝，”文森-布朗说。

她和丈夫决定在17周时终止妊娠，以避免危及她的健康或生育能力。由于在爱达荷州不被允许这样做，他们驱车七小时前往俄勒冈州波特兰市。在两天的手术过程中，布朗在凌晨4点左右在酒店浴室里排除了胎儿，她的两岁女儿则在隔壁房间。

“决定堕胎可能是我们生活中最困难的决定，但当我们去波特兰时随之而来的创伤是完全不必要的，而且完全可以预防，”她说。

诉讼指控爱达荷州的法律侵犯了孕妇的安全和平等保护的权利，以及医生根据州宪法行医的权利。它要求法院宣布，爱达荷州的医生可以在三种特定情况下提供堕胎护理：

这次审判是在堕胎是一个关键议题，七个州通过了保护堕胎的措施（包括两个州——密苏里州和亚利桑那州——撤回了现有禁令）之后发生的。这是对堕胎禁令持续的法律挑战之一。星期一，威斯康星州最高法院就听取了有关该州是否可以执行1849年的堕胎禁令的辩论。

在四月，美国最高法院还听取了另一项挑战爱达荷州全面禁止堕胎的案件——该诉讼声称该州法律违反了联邦政府有关标准紧急护理的规定。最高法院在六月驳回了该诉讼，并将其退回给上诉法院。

自最高法院在罗伊诉韦德案做出裁决两个月后，即2022年8月以来，爱达荷州的两条堕胎禁令已经开始生效。该州的六周限制规定对例外情况做出了规定，包括强奸、乱伦以及挽救怀孕妇女生命或防止“主要身体功能的严重和不可逆转的损害”。而全面禁止规定则对挽救怀孕妇女生命的情况、强奸和乱伦的例外情况做出了规定。但是这些情况下的堕胎必须在第一阶段完成，且怀孕妇女必须向执法部门报告事件。

另外一项爱达荷州的法律将帮助怀孕未成年人前往其他州堕胎定为犯罪，但这一法律已被联邦法官暂时阻止执行。

卡巴特表示，他的法律团队打算在本周的审判中争辩说，爱达荷州的堕胎禁令会导致死亡，如果对例外情况的进一步澄清不够明确的话。然而，这种情况几乎不可能追踪，因为该州拒绝更新产妇死亡率审查委员会（负责对产妇死亡