社交媒体会对孩子的心理健康造成伤害。现在的问题是，禁止社交媒体是否会起到帮助作用，或者是否会使情况变得更糟。

新的世界首创法律将禁止16岁以下儿童和青少年使用社交媒体。 主要政党表示这是保护年轻人心理健康的必要步骤，但专家呼吁采取平衡的方法。 这些法律要到明年年底才会生效。 一年前，气候活动家安贾拉·夏玛曾在国会大厦的政客办公室之间漫步，她是一名致力于促进气候行动的大学生。 如果追溯她走进这些大厅的历程，一切始于她13岁时创建的一个Instagram账户。 她对新闻感到失望，对气候变化充满好奇心，于是开始制作旨在教育其他像她一样对主流媒体失去兴趣、对未来感到沮丧的年轻人的信息图表。 关注者很快增加，她说，在高中的时候，每次发帖都有1.2万名关注者，每个点赞都让她心跳加速。 “作为一个年轻人，我对新闻的态度是，它似乎离我们很远，好像来自另一个世界，”她说。“而社交媒体是我的社区。” 本周，在政府的支持下，通过了一项法律，将使像安贾拉当时一样的13岁孩子开设Instagram页面、TikTok帐户或访问其他各种社交媒体平台的做法变得非法。这些平台成为了许多人体验世界的方式。 在规则生效之前，没有为那些有帐户的孩子提供豁免，也没有为那些父母允许他们使用这些平台的孩子提供豁免。 澳大利亚现在处于未知的领域——没有其他国家成功实施了禁止16岁以下儿童和青少年使用社交媒体的明确禁令。一些国际媒体称这些法律为世界其他地区的“试验案例”。 总理安东尼·阿尔巴内塞周日告诉《深喉》节目：“我见过有的父母因社交媒体的影响而不得不埋葬自己的孩子，我们必须对此采取行动。”他说，“这是世界领先的立法，我向你们保证，全世界都在关注。” 随着全世界都在关注澳大利亚，现在的问题是，当法律在一年后生效时，现任政府能否成功实施禁令？也许更重要的是，它是否会让当个孩子更容易？或者是否会变得更难？ 揭示社交媒体对心理健康这种难以捉摸、主观且不断变化的事物的影响从来都不容易。众所周知，社交媒体可以是一个很恶劣的地方。在那里，欺凌行为可能会在手机中泛滥，成为青少年醒着的每一刻的陪伴，对身体形象的错误观念可能会萌芽生长，而心怀恶意的猎食者可能会潜伏在一旁。 这就是为什么家长们会彻夜难眠——这也是主要政党为他们的政策辩护的原因。反对党传播发言人戴维·科尔曼是个父亲，他本周表示这是“我们这个时代的决定性议题”。 他说：“每个父母都会担心这个问题。我们担心孩子看到什么，担心他们在Snapchat、TikTok和Instagram等平台上接触到什么。我们为他们担心是正确的。”科尔曼在今年6月曾呼吁设立年龄限制。他告诉下议院，数据清晰明确；澳大利亚儿童的心理健康状况，尤其是女孩的心理健康状况，“在过去十年严重恶化”。 他说：“有些人认为社交媒体和澳大利亚人的心理危机之间增加的确切联系只是巧合。这种说法应该受到应有的蔑视。”