自卫还是过度使用武力？这是陪审团在地铁扼颈试验结束后需要解决的问题。

纽约——在一场庭审中，一名退伍海军老兵被控在一辆纽约地铁列车上将一名情绪失控、无家可归的男人扼死。他的辩护律师周一向陪审员们提出，他曾试图救人。控方则反驳说，丹尼尔·彭尼在应对乔丹·尼尔时过于粗暴和轻率。在彭尼的误杀和疏忽致死罪指控庭审中，控辩双方周一都发表了终结辩论。彭尼紧紧扼住尼尔的颈部大约六分钟，声称他在为其他乘客辩护。他已否认有罪。

控方表示，当尼尔在拥挤的火车上大喊要死、要坐牢或像彭尼和其他一些乘客所描述的那样要杀人时，彭尼使用一些身体力量是合理的。但控方认为，彭尼轻率地走得太远，对一个没有武器的人采取了过激行动。

周一，曼哈顿助理地方检察官达芙妮·约然告诉陪审员：“你显然不能因为某人疯狂、咆哮并显得威胁性十足而杀死他们，无论他们说了什么。”

辩护律师史蒂文·里费斯要求陪审员想象一下自己当时在火车上，尼尔“充满愤怒且无所畏惧任何后果”地登上了火车。“你在这个拥挤的空间里坐着，几乎没有地方移动，甚至没有地方跑。”里费斯说，他的客户“为陌生人豁出命去”。

“你想和谁一起坐下一班车？”他问道。

彭尼对尼尔的反应触及了敏感神经，引发了关于种族关系、公共安全、城市生活以及不同犯罪、无家可归和精神疾病处理方式的辩论。

纽约以及全国的一些人将彭尼视为一名勇敢的保护者，他曾是一名海军退伍老兵和一名建筑系学生，担心失去控制的尼尔会立即采取暴力行动。其他人则将彭尼视为一名白人私刑者，他草率地杀害了一名需要帮助的黑人男子。

这个案件引发了示威活动，谴责彭尼，并召开了赞扬他的集会。周一的辩护论点中，里费斯试图削弱一些控方证人的可信度，称他们在法庭外聚集的抗议者的影响下作证，他们是为了为尼尔争取正义。