政府应在对参议院报告作出“无精打采”的回应后，推动残疾支助养老金的改革。

一些组织和倡导团体对联邦政府表示谴责，因为他们认为政府在2022年参议院对残疾支持退休金调查报告的调查中未能采取行动。政府表示，莫里森政府当时没有回应，并表示已采取了其他一些“与报告和建议相关的”改进措施。倡导者希望看到对该支付方式的进一步改革。

一些残疾和社会服务组织呼吁对残疾支持退休金（DSP）进行进一步改革，并对政府在参议院对该支付方式的调查的官方回应表示谴责。

在2021年，为期数月的参议院关于DSP目的、意图及适度的调查收到了134份提交书，并举行了四次公开会议。次年，调查报告提前提交，而莫里森政府还在执政期间，并听取了“压倒性的证据”表明DSP不充分，其“过于复杂和难以处理”的申请过程导致不公平的结果。

该调查向改变支付方式的管理和评估提出了30项建议，以使其更具包容性。

你对于DSP有什么想说的吗？通过电子邮件发送至：specialist.team@abc.net.au或者使用本文末尾的表单与我们联系。

两年多过去了，联邦政府上周在参议院提交了官方回应，表示“自报告提交以来时间已过，所以实质性的政府回应不再合适”。这激怒了这个行业的倡导者。他们周三发布了一份联合声明，呼吁采取行动“解决获得DSP的障碍，受助人的贫困风险，以及改革资格评估和纠纷解决途径”。

澳大利亚残疾人协会主席Marayke Jonkers表示：“这份报告搁置了两年多并且没有得到积极回应，这是不能接受的。政府没有解释为什么报告中的建议不再相关。”

澳大利亚社会服务协会首席执行官Cassandra Goldie表示：“每天都有残疾人士因为一个使他们更被排斥而不是被支持的系统而挣扎着维持基本的生活必需品。”

社会服务部长Amanda Rishworth在一份声明中表示，政府一直在与残疾人社区进行“密切协商”，致力于一系列残疾改革，包括就业计划的变化和皇家委员会的回应。“我们的政府认识到参议院委员会的报告所提出的问题......影响到许多澳大利亚人，我们注意到这些建议，”她说。

根据政府数据显示，805,715人领取残疾支持退休金（DSP）。DSP与国家残疾人保险计划（NDIS）是分开的，适用于因永久性残疾而无法工作的人。申请人需要符合医疗和非医疗规则，后者包括年龄和居住状况等。申请是参照伤残表格进行评估的，这些表格在参议院调查报告公布之后进行了独立审查并在去年进行了更新。

瑞思威茨表示，新表格的发布“包括与调查报告建议相关的几项更改”。